wsws.pl

Mihao

Rzeczywiście, patrząc na noty masz Kamilu rację. Not jednak nie zaokrąglamy, a w przypadku takiej samej noty końcowej u obu zawodników:

Art. 17:
17.5 Remisy:
17.5.1 Remisy w konkurencjach indywidualnych rozstrzygane są w następujący sposób:
17.5.1.1 Zawodnik, który pomyślnie ukończył formę, w której zawarte były Trudne Elementy (Nandu) o wyższym stopniu trudności, powinien zająć wyższą lokatę;
17.5.1.2 Zawodnik, który wykonał większą ilość Trudnych Elementów powinien zająć wyższą lokatę;
17.5.1.3 Zawodnik który zebrał większą ilość punktów za Trudne Elementy, powinien zająć wyższą lokatę;
17.5.1.4 Jeśli nadal wynik jest remisowy, zawodnik z wyższą ilością punktów za Ocenę Ogólną Występu powinien zająć wyższą lokatę;
17.5.1.5 Jeśli nadal pozostaje remis, zawodnik z niższą ilością potrąconych punktów za Ocenę Ogólną Występu powinien zająć wyższą lokatę;
17.5.1.6 Jeśli nadal pozostaje remis, zawodnicy zajmują to samo miejsce.
za: Propozycja regulaminu rozgrywania konkurencji form sportowych PZWS

Sędziowie nie obliczają not końcowych i nie przyznają miejsc, a jedynie przyznają punkty w poszczególnych kategoriach. Jeśli miejsca zostały przyznane tak jak zostały, to:
- Piotr Kowalik wykonał nandu o mniejszym stopniu trudności, lub
- miał więcej nieudanych nandu lub
- system się pomylił (był źle zaprogramowany) lub osoba go obsługująca popełniła błąd.
Możesz przeanalizować nagrania i odpowiedzieć sobie (i mi przypomnieć przy okazji) jak sprawa wygląda, bo kwestii spornych co do oceny było na tych zawodach kilka i tej sytuacji dokładnie nie pamiętam. W każdym razie żaden protest w sprawie oceny w formach sportowych nie wpłynął. Tak czy inaczej, to co można zrobić, jeśli analiza wideo nie wyjaśni takiego rozłożenia miejsc, to wyciągnąć ewentualne konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za przyznawanie miejsc na podstawie uzyskanych wyników.

Kamil

No dobrze ale moim zdaniem 4.815 jest większe od 4.810 nawet bez zaokrąglenia wyniki te nie są identyczne. Dodatkowo na tych zawodach nandu nie były oceniane więc chyba nie można brać tych punktów regulaminu pod uwagę (czy można?).
Oczywiście żadnego protestu nie zamierzam składać Smile

I nie chodzi też o wyciąganie wobec nikogo konsekwencji Smile

Piter · Dołączył: 13 Mar 2010 Posty: 94 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

lol,
przecież na tych zawodach nie było nandu Very Happy

Mihao

Tysięcznych części nie bierzemy pod uwagę, ponieważ wynik podawany jest z dokładnością do części setnych. Po sprawdzeniu w regulaminie mogę tylko powiedzieć, że w tym przypadku wyższe miejsce powinien zdobyć zawodnik z wyższą oceną od sędziów z grupy B. Jeśli jest inaczej - ktoś popełnił błąd przyznając miejsca na podsatwie punktacji przyznanej przez sędziów...
Pytanie gdzie tkwi błąd, czy w przyznaniu miejsca, czy w spisaniu punktacji, bo np. Róża (co już zauważyliście) ma w TJJ przepisane oceny z TJQ:/ (jej poprawna nota końcowa za TJJ to 9.35).

michal derlicki

no cóż są osoby odpowiedzialne za to co było i trzeba to wziąć pod uwagę przy organizacji następnych Smile

Kamil

Wracając do poprzedniego tematu:
Chciałem podziękować Kasi za dotarcie na zawody mimo kontuzjowanej nogi, Agnieszce za dotarcie na halę mimo choroby, Paulinie, Monice, Kasi, Marcinowi za to że poświęcili swój wolny czas w sobotę i przyszli gorąco nas dopingować.
Dodatkowo gratulacje dla Piotrka za zwycięstwo ze mną, dla Agnieszki, Róży i Michała za udane starty.
Powiem wam że bardzo mi się podobało że stanowiliśmy zwartą ekipę na tych zawodach dzięki temu bardzo miło nadal wracam pamięcią do nich Smile

A Michałowi za rzetelne sędziowanie i odpowiadanie za wpadki innych przed nami(tłumaczenie o 1 w nocy dlaczego i jakie rzeczy były źle Smile

)
I znów Michałowi za przypilnowanie naszej rozgrzewki pierwszy raz na zawodach rozumiałem co mam teraz robić i nie wydawało mi się to bez sensu Razz

Dość słodzenia. Teraz do roboty bo następne zawody już całkiem blisko Smile

Mihao

Rzczywiście, niektóre miejsca nie zostały poprawnie przyznane. Na kolejnych zawodach za całą pewnością noty zliczać będziemy już zgodnie z regułami matematycznymi i na tej podstawie przyznawać miejsca czyli:
1. części tysięcznie będą brane pod uwagę w określaniu noty zawodnika
2. aby pokazać różnicę w punktacji, używając dwóch cyfr po porzecinku, jeśli będą występować części tysięczne będziemy zaokrąglać je zgodnie z zasadami matematycznego zaokrąglania liczb.
Dziękuję Agnieszce i Kamilowi za cenne uwagi Smile

AgaS · Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 13 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

Kathya · Dołączył: 19 Mar 2010 Posty: 19 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

Piter · Dołączył: 13 Mar 2010 Posty: 94 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

nie. robił to taki koleś, co siedział na facebooku przez całe zawody. jak trzeba było coś policzyć, to wrzucał to na walla i czekał aż ktoś mu to policzy.

Monia

..pewnie tak było Wink

ale swoją drogą wynik chyba jednak powinien byc pokazywany do trzech miejsc po przecinku bo np 9,555 jak 9,556 dadzą to samo zaokrąglenie 9,56 i co wtedy..
A jeśli jeszcze do tego w grupie A bedą duże rozjazdy w notach, to będzie jeszcze więcej miejsc po przecinku.
np 4,10 4,60 4,60 4,65 4,68 4,99 4,96 = 9,253333333333330

Tak żle i tak nie dobrze ale zawsze lepiej niż źle Wink

Mihao

Tak, robiliśmy ręcznie, zasłaniając się komputerami.
Na równy wynik jest odpowiedź w regulaminie (na forum, a niedługo w wersji zmienionej dostępny oficjalnie na stronie PZWS), zachęcam do lektury.

Piter · Dołączył: 13 Mar 2010 Posty: 94 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

Tak. Do przygotowania zawodów potrzeba nawet głowy i czasu. Jak się ma problemy z liczeniem pod kreską można poświęcić 2 dni na naukę języka skryptowego i napisać skrypt, który to zrobi za ciebie:

[link widoczny dla zalogowanych]